快捷搜索:

赵志疆:网络诈骗花样翻新,依法打击应一招制

作者:赵志疆

没有下载和注册过任何校园贷APP,却接到了要求自己注销校园贷额度的电话,对方以致能清楚说出自己的身份证号、卒业黉舍、班级、以致购物平台上的最新订单……近日,有媒体报道了多起“注销校园贷”骗局。有人刚刚还清助学贷款,又是以背上了沉重的债务。一名受骗者感叹:“没想到躲过了网贷、躲过了传销,照样没能躲过这场骗局。”

综不雅此类案件,骗子的套路和语言高度相似。他们不仅有一整套环环相扣的行骗“话术”,而且还掌握了行骗目标详尽的小我资料,双重围剿之下,涉世未深的大年夜门生很轻易丢掉判断能力。

只管骗子的招数不行一世,但只要掌握一个基滥觞基本则,骗子也很可贵逞——回绝统统形式的小我转账要求,对各类来历不明的二维码前进鉴戒。就此而言,不仅大年夜门生必要前进鉴戒,大年夜学也有需要增设相关培训内容,向导大年夜门生前进响应的金融警备意识。

不过,骗子层出不穷,仅靠前进警备意识显然是远远不敷的,关键照样在于让骗子感想熏染到亲自苦楚。

收集欺骗虽屡遭围剿,却赓续花样翻新。究其缘故原由,主如果由于收集欺骗每每是跨区域实施犯罪,而按拍照关司法规定,欺骗罪因此犯罪地统领为原则。因为难以锁定详细犯罪地,此类案件“发案比例最高而讯断比例最低”。与相对较高的侦办资源比拟,收集欺骗的违法资源普遍偏低,是以很难对造孽分子形成有力的震慑。要改变这样的场所场面,首先就要开脱收集欺骗的统领权逆境,统一袭击跨区域收集欺骗案件。

与花言巧言式的收集欺骗不合,在“注销校园贷”骗局中,骗子每每以国家机关事情职员的名义骗取大年夜门生相信,这种行径本身便是一种更为恶劣的犯罪——按照《关于解决电信收集欺骗等刑事案件适用司法多少问题的意见》,假冒执法机关等国家机关事情职员实施欺骗、以在校门生为欺骗目标,同属从重处罚之列。假冒国家机关事情职员实施电信收集欺骗犯罪,同时构成欺骗罪和冒名行骗罪的,依照处罚较重的规定入罪处罚。是以,对付“注销校园贷”骗局必须严查猛打,严峻穷究其司法责任。

最高法公布的执法大年夜数据显示,近年来,19.16%的收集欺骗案件具有精准欺骗的特性。简单说,越来越多造孽分子在获取公夷易近小我信息后有针对性地实施欺骗,从而极大年夜地前进了欺骗得逞的可能性。这一特性在“注销校园贷”骗局中展现得淋漓尽致。那么,大年夜门生就读院校、公共课环境、银行卡信息等小我隐私,究竟是若何泄露的?

此中无外乎三种可能。首先是网贷平台泄露,一些大年夜门生确凿应用过网贷平台,而骗子也正因此平台事情职员的名义动手实施欺骗;其次是大年夜黉舍园网,部分受骗大年夜门生并未应用过任何网贷平台,专业和课程之类信息的泄露不得不令人担忧校园网自身的治理和安然;再次是生意小我信息的玄色财产链,生意小我信息屡禁不止,任何人的信息都有可能被奇货可居。

要想堵住泄露大年夜门生信息的破绽,网贷平台理应完善内部治理,加倍积极地实行责任和使命,让"民众,"利益获得更多保障——稀有起“注销校园贷”骗局,恰是由于网贷平台客服的提醒才得以及时被拆穿。除此之外,大年夜黉舍园网也有需要加快技巧更新、完善内部治理,终究,此中承载的小我信息资料越来越多,任何数据泄露都意味着一种劫难。至于生意小我信息,已经涉嫌构成不法获取公夷易近小我信息罪,生意双方都理应受到司法的严峻制裁。(赵志疆)

滥觞:灼烁网

责任编辑:徐亚旻

您可能还会对下面的文章感兴趣: